【頭おかしい】害悪マナー講師は意味不明でくだらない【いらない】

2021年7月23日

とっくり

 

「マナー講師ってこの世にいらないんじゃ・・・」

「マナーってなにを根拠に言ってんの?」

 

マナーは他人を不快にさせない、迷惑をかけないためにあるんでしょ?

マナー講師よ、おまえのその言いがかりがマナー違反だ!

なんか論理的・合理的な理由があればいいんですけどね。

たとえば

 

「食器が倒れやすいから」

「ケガをするおそれがあるから」

などですね。

でもマナー講師の言い分って根拠がなく主観的なんです。

ネタ切れだから無理やり作ってない?
タマ
タマ

客観的にみて

「常識だ!」

と言えるだけの根拠がないから納得いきません。

シロ
シロ
精神病の一種かも知れませんねえ。

失礼クリエイターマナー講師がでっち上げたとんでもマナー

かってに

「失礼だ!」

と言いがかりをつけることで別名「失礼クリエイター」と不名誉な呼ばれ方をしているマナー講師。

実例を見ていきましょう。

マナー講師の言いがかりその1.とっくりの注ぎ口を使うな!

  • 注ぎ口を上に向けた形が仏教の「宝珠」に似ていて美しく見えるため
  • 注ぎ口は「円(縁)の切れ目」を連想し縁起が悪いため
  • 戦国時代に敵の武将を暗殺するため注ぎ口に毒を塗ることがあったため

おい!合理性はどこいった!日本人のクソっぷりが出てますね。

非合理的な残業を繰り返すバカの国日本!

第二次世界大戦で

「大和魂があればB29(戦闘機)を打ち落とせる」

と思っていたアホ。

もう日本人は「気分」だけで生きてます。印鑑文化とかもそうでしょ。ぜんぶ気分だけ!

実用性なし!

合理性なし!

あたまわるい!

めんどくさい!

もちろん日本人全員じゃないですよ。

マナー講師とかいうクソみたいなことやってる日本人限定ね。

あのね、

人が気持ちよく酒飲んでるときにゴチャゴチャ文句言うのが最大のマナー違反なんですよ

あなたに迷惑かけましたか?

誰かが困りますか?

失礼にあたるんですか?

陶芸家も激おこですよ。

なにしろ「注ぎ口を使うな」っていうのは実用性を下げる使い方ですからね。

バカの極み!

マナー講師の言いがかりその2.ノック2回はトイレノック!

トイレ

村山さん: 私は面接指導などを行う際、生徒さんにはノックを3~4回してから入室してもらうようお伝えしています。理由はやはり、2回はトイレと同じで失礼だと感じる方がいるためです。ただし、「2回はトイレと同じ」という概念がいつ登場して、どう広まったかは諸説あり、正確な由来は分かっていません。いつの間にか定着していた印象を持っています。

出典:「面接でノック2回」「室内でコート」は本当に失礼? プロのマナー講師に聞いてみた

正確な由来は分かっていません(大切なことなので2回言いました)。

勝手にマナーを作るな!

もし面接で2回ノックをしてゴチャゴチャ文句を言うようなアホな会社ならこちらから願い下げですね。

マナー講師の言いがかりその3.カップに指を通すな!

コーヒーカップ

出典:https://form.allabout.co.jp/

カップに指を通すな!その理由は

「美しくエレガントに見える」

いや、おまえの美意識押し付けんじゃねえよ!

で、理由そんだけ?と思って調べたんですけど、ほんとうに理由はそんだけでした。

あのね、大して合理的な理由もなく他人のカップの持ち方にケチをつけるのが最大のマナー違反なんですよ。

マナー講師の言いがかりその4.黒マスクに白いシャツは×

うん。おまえの中ではそうかもな。

もはやファッションチェックじゃねえかよw
タマ
タマ

世界はおまえを中心に回ってんじゃねえんだよ。

「黒マスクに白いシャツだ!けしからん!不快だ!」

っていう人は人口の何パーセントですかねえ?w

【で、根拠は?】デタラメばかりのマナー【アンケート取れ】

論理的っていうのは

「〇人にアンケート取ったら〇人が〇〇を選びました」

もしくは

「〇〇という理由で」

っていうほとんどの人が納得できる明確な根拠を言ってもよいでしょう。

明確な根拠っていうのはもちろん「ぜったいにそうしたほうがいい合理的な理由がある」もしくは「そうしないとぜったいに困る」ということですよ。

「ハンコを斜めに押したらおじぎしているように見えます!」

なんじゃそりゃ

ハンコなら斜めに押した画像とまっすぐ押した画像を並べて見せて

「どっちが見ていて気分がいいですか?」

ってちゃんと統計取ろうよ。

で、圧倒的な票差があって初めて説得力が出てくるというものです。

結論

マナー講師の存在がマナー違反

マナー講師は偉そうで嫌い【言いがかりメーカー】